? Có nên đổi một nhà khoa học tốt lấy một nhà quản lý “tồi”?
? Vừa qua, ngày ??/?/????, ??̣̂? đ?̂̀?? ??́? ??̛̉ ??̀? ?́? ???̂? ??̂? ???̀?? ???̂́ ??̀ ??̣̂? đã tiến hành xét xử, công bố phán quyết đối với vụ án ?? ???̣? ??́? ??? đ?̣?? ??̂̀ đ?̂́? ???̂̀? ??̂? ??̣̂? ???̉ ?????̂? ???̣??, bị cáo là ??́? ??̃ ?????̂̃? ????? ???̂́? – ?????̂? ???́? đ?̂́? ??̣̂?? ???̣̂? ??? ??̀ ??̣̂? ??̀ ?? đ?̂̀?? ???̣?. Có thể nói, đây là một trong những vụ án gây không ít xôn xao trong dư luận với nhiều quan điểm trái chiều.
? Trong bản án được công bố chiều ngày 21-4, hội đồng xét xử đánh giá tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết, các bị cáo thành khẩn ăn năn nên đây được xem xét là tình tiết giảm nhẹ hình phạt.
? Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của cựu giám đốc bệnh viện Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm đã xâm phạm lợi ích kinh tế nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng uy tín cơ quan nhà nước, các cơ sở y tế, gây dư luận xấu trong xã hội.
? Trong bản án, ông Tuấn bị xác định có vai trò chính, các cấp dưới của ông có hành vi giúp sức tích cực trong hợp thức, hoàn thiện hồ sơ thầu trái pháp luật, liên hệ thẩm định giá.
? “?ℎ? ????̂́? đ?̣?ℎ ℎ?̀?ℎ ?ℎ?̣? ??́? ??̣ ??́?, ℎ?̣̂? đ?̂̀?? ??́? ??̛̉ ?ℎ?̣̂? ?ℎ?̂́? ?̂?? ???̂́? ??̛̀?? ??̀? ???́? đ?̂́? ℎ?? ??̣̂?ℎ ???̣̂? ??̛́? ??̀ ??̣?ℎ ??? ??̀ ??? ??̀ ??̣̂?. ?̂?? ???̂́? ??̀ ??́? ??̃ ??́ ?ℎ???̂? ??̂? ???, ??̀ ?ℎ???̂? ??? đ?̂̀? ???̀?ℎ ??? ??̣?ℎ.
???́ ???̀?ℎ ??̂?? ??́? ??́? ??̃ ???̂́? đ?̛?̛̣? ??̣̆?? ?ℎ?̛?̛̉?? ?ℎ??̂̀? ℎ??̂? ℎ?? ?ℎ?̛?̛?? ??? ???́, ??̉? ?ℎ?̂? ??̀ ???́? ??̛ ???̂́? ??̃ đ?̀? ??̣? ?ℎ??̂̀? ?ℎ?̂́ ℎ?̣̂ ??́? ??̃, ??́ ??̂?? ??̛́? ??̂́?? ?ℎ??̂̀? ???̛?̛̀? đ?̛?̛̣? ????? ???̣̂? đ?̛̀? ? ??ℎ??̣̂? ??̀ đ?̛?̛̣? ?ℎ?̂? ??̂? ?ℎ?? ???̛̣?”, ??̉? ?́? ??̂? ??́? ??̀?ℎ ???̂́? ???̉? ?ℎ?̣ ??̉? ??́? ??̃ ???̂́? “???”.
? Về hoàn cảnh thực hiện hành vi phạm tội của bác sĩ Tuấn, tòa đánh giá cựu giám đốc bệnh viện vi phạm quy định về đấu thầu trong bối cảnh ngành y tế gặp khó khăn về vật tư y tế do quy định đấu thầu còn nhiều bất cập.
? Tại phiên tòa, bị cáo nhận thức kịp thời, khai nhận hết hành vi phạm tội. Ông Tuấn cũng đã nộp lại toàn bộ số tiền được doanh nghiệp “biếu”, ông Tuấn và gia đình cũng tự nguyện khắc phục hậu quả vụ án hơn 6 tỉ đồng. Đáng chú ý, hội đồng xét xử nhận định hành vi phạm tội của bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn không liên quan chuyên môn ngành y mà xảy ra trong công tác quản lý. Từ những lý lẽ trên, tòa cho rằng ông Tuấn có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có thể áp dụng hình phạt dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát.
? Về trách nhiệm dân sự, hội đồng xét xử ghi nhận cựu chủ tịch công ty Kim Hoà Phát, đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường thiệt hại 6,6 tỉ đồng; vợ chồng bị cáo Phạm Thị Kim Oanh và Nguyễn Đức Đảng đã bồi thường cho bệnh viện 33 tỉ đồng, nên còn phải nộp 14 tỉ đồng. Số tiền 10.000 USD được Hoàng Nga biếu, ông Tuấn đã nộp lại cùng 6 tỉ đồng tự nguyện khắc phục, HĐXX tuyên sung công quỹ nhà nước.
? Tại lời sau cùng, ông Tuấn nói sai phạm là “bài học đau xót” của cuộc đời, sau quá trình phấn đấu và cống hiến tận tuỵ cho bệnh nhân và ngành tim mạch nước nhà. Ông và các cán bộ dưới quyền đều xin toà giảm tội cho đồng nghiệp.
——————————————–
??̂?? ?? ???̣̂? ????̂? ???
☎ Hotline: 1900.633.203
? Email: tuvanluatthiennam@gmail.com
Website: https://luatthiennam.com
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCTO-J1Ada3EFI-U0Xn_Snlw
? Địa chỉ: Số 5, ngõ 165/2 phố Thái Hà, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội
? Văn phòng tại TP. Hồ Chí Minh: Số 51/17A, đường số 22, khu phố 7, Linh Đông, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh
#luatthiennam #tuvanphapluatmienphi #bantinphapluat
